ARASTIRMACI YAZAR MUSTAFA YILDIRIMLA BIR SOYLESI
ABD 254 milyon dolara Irak’taki hapishanelerde Kuran kursu açtı.
Tuğgeneral Stone:
"Yeni silahımız Kuran. Ilımlı imamlarla çalışıyoruz”Resimlerin Görüntülenmesine İzin Verilmiyor
Resimleri Görebilmek İçin
Üye Ol veya
Giriş Yap Projenin amacı ne?
- Amaç o ülkelerde ulusal birliği parçalamak. Dünyayı yeniden biçimlendirirken yeni bir dünya düzeni kurulurken dünya yeniden kolonileştirilirken yeniden işgal edilirken bu yayılmaya işgale direnen ülkeler insanlar uluslar topluluklar hatta aşiretler elbette olacaktır. Ulusal devletler ve uluslarABD ve ortaklarının dünya egemenliğine muhalefet etmesinler diye dinsel oluşumlara sahip çıkıyor onlara özgürlük vaat ederek bir müdahale aracı elde ediyor.
Ortaçağdan bu yana dinsel egemenliklerin olduğu din devletlerinin kurulduğu bir gerçek. 20. yüzyılda da miğfer içinde kalmış NATO müttefiki olmuş Amerikan koruması altına girmiş devletlerde de din kullanılmıştı. Örneğin1946'da Türk hükümeti ABD ile ilk anlaşma yaptığı günden başlayarak Türkiye'de politika birden değişiyor din eğitimi ile ilgili ilkeli politika yön değiştiriyor. Bu durum değerlendirilirken " Yobazlığa prim verildi" deniyor oysa aslında bu bir siyasi anlaşmanın sonucuydu. ABD sosyalizme komünizme karşı dini kullanarak örgütlenenleri bir araç olarak kullanmak istiyor. Ve insanları en güzel ve en kolay cepheleştireceğ i alan kutsallığı nedeniyle dokunulmazlığı nedeniyle dindir. Elbette dinin kendisi değil ama dini kullanarak kendilerine egemenlik ortamları ve tartışmasız bir güç sağlayan kimi zaman mezhepçiliktarikatçılık olarak örgütlenenleri destekliyor. Bugün durum biraz değişik.
***
Amerikalılar’ın Irak’taki hapishaneleri bugüne kadar skandallarla gündeme geldi. Ebu Garib hapishanesinde çekilen işkence fotoğrafları ortaya çıktığında dünya şoke oldu. Irak’taki Amerikan hapishanelerinin başına getirilen Tuğgeneral Douglas Stone şimdi bu hatıraları silmek için kolları sıvadı. Hapishaneleri direnişçilerin “fikrini değiştirecek” rehabilitasyon merkezleri haline getirmeye çalışan StoneLA Times gazetesine “En büyük silahımız Kuran... Direnişçilerin radikal fikirlerini Kuranla değiştirmeye çalışıyoruz” dedi. Pentagon bunun için Irak’taki iki hapishanede “aydınlanma” sınıfları açtı.
Serbest kalanlar 5 kat arttı
Bu sınıflarda derse giren bir ‘ılımlı’ imam “Onlara Kuran’da insan öldürmeyi günah sayan bölümleri gösterdiğimde çok şaşırıyorlar. Hedefimiz ne uğruna savaştıklarını anlatmak” diyor. 254 milyon dolar bütçeli programın ikinci bölümü ise direnişçilerin durumlarını Amerikalı otoritelerle paylaşmasını öngörüyor. Salıverilmeleri konusunda karar verecek olan kurulun karşısına çıkıp hikayelerini anlatan tutukluların erken çıkma olasılığı artıyor. Dosyanın ele alındığı ilk görüşmede serbest bırakılanların oranı yüzde 8’den yüzde 35’e çıktı.
BAŞARILI OLDU
Her gün Kuran dersine giren mahkumlar dersi sıralarda dinliyor. Bugüne kadar programa katılıp salıverilen 1000 kişiden hiçbiri tekrar suç işlemedi. Yetkililer kursun başarı oranının yüzde 70 civarında olduğunu söyledi.
*İnsanların dinsel inançlarını geçmişte olduğu gibi bir silah gibi bir karşı ideoloji gibi kullanmıyor o insanların inanç çevresinde örgütlenmelerinden yararlanmaya ve onları ulusal devlet düzenlerine karşı bir silah olarak kullanmaya çalışıyor.
Emperyalizmin küreselleşme diyerek yeni "sivil ve askeri" işgal yöntemlerini
"Project Democracy - Sivil Örümceğin Ağında Azerbaycan'da Proje Demokratiya - Adım Adım Teslimiyet Savaşmadan Yenilmek" gibi kitaplarıyla gündeme getiren araştırmacı-yazar Mustafa Yıldırım günümüzde ABD'nin dinsel inançları geçmişte olduğu gibi bir silah gibi bir karşı ideoloji gibi kullanmadığını yöntemini değiştirerek
"insanların inanç çevresinde örgütlenmelerinden yararlanmaya ve ulusal devlet düzenlerine karşı bir silah olarak" kullanmaya çalıştığını ifade etti.
Yıldırım"Kutsal inançlarla örülmüş örgütler şebekesini yönetmek denetim altında tutmak istiyor. Dünyadaki bütün dinlere ve mezheplere sahip çıktığını ileri sürüyor Washington. Bu çok ciddi bir projedir" dedi. Mustafa Yıldırım dünya ve Türkiye'deki son gelişmelere ilişkin sorularımıza şu yanıtları verdi:
- Hem ülkemizdehem de dünyada yaşanan dinsel kabarmayı bir "gericilik"
dalgası olarak mı algılayacağızyoksa kurgulanmış bir küresel egemenlik
tasarımı olarak mı?
- Ortaçağdan bu yana dinsel egemenliklerin olduğu din devletlerinin kurulduğu bir gerçek. 20. yüzyılda da miğfer içinde kalmış NATO müttefiki olmuş Amerikan koruması altına girmiş devletlerde de din kullanılmıştı. Örneğin1946'da Türk hükümeti ABD ile ilk anlaşma yaptığı günden başlayarak Türkiye'de politika birden değişiyor din eğitimi ile ilgili ilkeli politika yön değiştiriyor. Bu durum değerlendirilirken " Yobazlığa prim verildi" deniyor oysa aslında bu bir siyasi anlaşmanın sonucuydu. ABD sosyalizme komünizme karşı dini kullanarak örgütlenenleri bir araç olarak kullanmak istiyor. Ve insanları en güzel ve en kolay cepheleştireceğ i alan kutsallığı nedeniyle dokunulmazlığı nedeniyle dindir. Elbette dinin kendisi değil ama dini kullanarak kendilerine egemenlik ortamları ve tartışmasız bir güç sağlayan kimi zaman mezhepçiliktarikatçılık olarak örgütlenenleri destekliyor. Bugün durum biraz değişik.
- Farklılık nerede? Destekleyen ile desteklenen yine aynı değil mi?
- Bugünkü durum geçmişin uzantısıdır ama yöntem farklıdır. GeçmişteSovyetler Birliği'ne ve tanım olarak komünizme karşı ideolojik kullanım önde geliyordu. Bu kullanım yalnızca Türkiye'deki tarikatları kullanarak olmamıştıLatin Amerika'da kiliselerHıristiyan mezhepleritarikatlarıUzakdoğu'da Budistler kullanılmıştı. Hatta provokasyonlardakanlı kışkırtmalarda da din yoğun olarak kullanılmışkiliselere bomba atılmışsonra da halka "Kızıllarkomünistleranarşistler kilise bombaladı" diyerek ayaklanma çağrıları yapılmıştı. Tıpkı bizde camilerin bombalanması ve daha sonra halkı örgütlü bir kalkışmayakendi kardeşlerini boğazlamaya sürüklemek gibi. Bir cephe oluşturmaktı o dönemdeki kullanım. Oysa bugün 'Demokrasi Projesi' dediğimiz operasyondadünyanın 90'a yakın ülkesinin içeriden yeniden yapılandırılmasıegemenin ülkelerin iç düzenini kendi amacına göre uydurma projesinde dinin ayrı bir yeri var...
- Bu kez nasıl bir kullanım söz konusu?
- Bu kez dini ideoloji olarak kullanmıyor.. . İnsanların dinsel inançlarınıgeçmişte olduğu gibibir silah gibibir karşı ideoloji gibi kullanmıyoro insanların inanç çevresinde örgütlenmelerinden yararlanmaya ve onları ulusal devlet düzenlerine karşı bir silah olarak kullanmaya çalışıyor. Kutsal inançlarla örülmüş örgütler şebekesini yönetmekdenetim altında tutmak istiyor. Dünyadaki bütün dinlere ve mezheplere sahip çıktığını ileri sürüyor Washington. Bu çok ciddi bir projedir.
- Nasıl bir proje bu? Tek din yaratma gibi bir şey mi?
- Dinin kendisini kullanmıyor aslında o dine bağlı olan insanları bir şekilde değerlendirip onların kendi ülkelerindeki kuralları yasaları yok etmelerini sağlarken kutsal inançların koruyuculuğuna soyunuyor.
- Ne yapıyor örneğin?
- Ülkelerkendi iç birliğiniulusal birliğini korumak için bazı kayıtlar koyar. Din konusunda dinsel örgütlenmeler konusunda kayıtlar ve koşullar koyar her şeye izin vermezörneğin ulusal birliğitoplumsal dayanışmayı geliştirici bir eğitim düzeni oluşturur. Ama o ülkelerde kimi dinsel öbeklerinmezheplerin çevresinde örgütlenen marjinal oluşumlar vardır. İşte ABDpeşine Avrupa Birliği'ni de takarakbu ülkelerde kayıtlıkoşullu yaşayan insanlara "din hürriyeti" adı altında sahip çıkmaya ve onların özgürlüğünü savunmaya başladı. Dikkat edin burada dinin kendisini kullanmıyordin ile ilgili oluşumları kullanıyor.
- Projenin amacı ne?
- Amaç o ülkelerde ulusal birliği parçalamak. Dünyayı yeniden biçimlendirirkenyeni bir dünya düzeni kurulurkendünya yeniden kolonileştirilirkenyeniden işgal edilirkenbu yayılmayaişgale direnen ülkelerinsanlaruluslartopluluklarhatta aşiretler elbette olacaktır. Ulusal devletler ve uluslarABD ve ortaklarının dünya egemenliğine muhalefet etmesinler diye dinsel oluşumlara sahip çıkıyoronlara özgürlük vaat ederek bir müdahale aracı elde ediyor. Örneğinpetrol nedeniyle işgal operasyonunun odak noktası Ortadoğu'daki toplumlarda dinin birleştirici etkisi çok yüksek. İşgale karşı buralardaki insanlar dinsel inançları nedeniyle birlik olabilirlerkenetlenebilirler ve direnebilirler. İşte bunu önlemek istiyor ve dine bu yüzden sahip çıkıyorlar. Özetledin hürriyeti kisvesi altında dinleri de kendi içerisinde bölmeyi amaçlayan ABD bir yandan da etnik ayrıcalıkları fitilleyerek üniter devlet yapılarını yerle bir ederek zayıf federatif devletler oluşturma politikası güdüyor.
- Bu sahiplenişinin araç ve gereçlerine örnek verebilir misiniz?
- 1980'li yıllardan başlayarak "demokrasi projesi" içinde "uluslararası din hürriyeti projesi" geliştiriyorlar. Bütün dünya dinlerine sahip çıkmak için bir komite kuruyorlar Washington'da. Komiteye çeşitli dinlerden temsilciler katılıyor. Aralarına ABD ideallerini benimsemiş Müslüman temsilciler de alıyorlar. Uluslararası din hürriyetinin kıstaslarını hazırlıyor bu komite. Sonra bunu 1996'da "Uluslararası Din Hürriyeti Yasası" adıyla yasallaştırıyorlar. Amerikan Dışişleri Bakanlığı'nda da özellikle işgal edilecekele geçirilecek ülkelerde "din hürriyetini" denetleyecek bir "Uluslararası Din Hürriyeti Kurulu" oluşturdular. Ülkeler için "Din Hürriyeti Raporu" hazırlatıyorlar. Raporları ABD el çilikleri ve ülkelerdeki dinci öbeklerinsivil toplum örgütü şebekesinin katkılarıyla hazırlıyorlar. Kurulraporları görüşüp yaptırımlar ve baskılar konusunda ABD yönetimine önerilerde bulunuyor.
- Yani yalnızca eleştirmekle yetinmiyor ve yaptırımlara da karar veriyorlar yani...
- Çıkardıkları yasanın gereği yaptırımlara karar veriliyor. ABD yönetimimüdahalelerine bu sonuç raporunu gerekçe yapıyor. Yaptırımlar ticari ambargodan başlıyorsiyasal ambargodan askeri müdahaleye değin genişliyor.
Dinsel merkez olma çabası
- ABD yönetimi bir anlamda kendisini bir dinsel merkez yerine mi koyuyor?
- ABD kendisini gerçekten dünya dinlerinin merkezi ve yönlendirme odağı olarak görüyor. Hakkı nereden aldığına gelincebunu ABD'nin Uluslararası Din Hürriyeti Yasası'na gösterdiği gerekçe apaçık ortaya koyuyor: "Din hürriyetinin yaygınlaştırılması ve (bu hürriyetin) baskı altına alınmasına karşı çıkma görevi temel Amerikan değerini içerir ve Birleşik Devletler'in uygunönemli ve gerekli bir dış politika hedefidir."
- Kendi kendine çıkardığı yasa bir hak sayılabilir mi hiç?
- Elbette bu hakkı dünya ülkelerine sorarak alacak değildi. Hemen her konuda olduğu gibibiz yaptıkkim ne karışır anlayışı egemen. Aynı Din Hürriyeti Yasası'nın gerekçesinde "Birleşik Devletlerevrensel insan haklarına bağlı bir dünya lideri olarak ve değişik dinsel nüfusa sahip bir ülke olduğundan bütün dinlerin haklarından sorumludur" diyorlar ve ekliyorlar: "Çağımız dinler çağıdır." Demek kikonu Vatikan merkezli bir Haçlı girişimini aşıyor ve Washington tüm dinlerindaha doğrusu ABD'nin yayılma siyasetine destek olacak tüm dinsel yapılanmaların buluştuğuyönetildiği bir merkez oluyor.
- ÇalışmalarınızdaBM çatısı altında kurulan benzer bir örgütlenmeyi de gündeme getirmiştiniz. ..
- Dünya Dinleri Parlamentosu. .. Çeşitli ülkelerde toplanıyor. Merve Kavakçı da Amerikan delegesi olarak bu parlamentoda yer almaktadır. Birleşmiş Milletler'i alet ederek 'Dini ve Ruhani Liderler Binyıl Toplantısı' düzenlediler. Ayrıca New York Interfaith Center (İnançlararası Merkez) ve ICRD (Uluslararası Din ve Diplomasi Merkezi) kuruldu. Merkezlerin başına eski askerlerdennükleer denizaltı uzmanlarından birini getirdiler.
- Bu parlamentonun işlevi ne?
- Dünyanın çeşitli yerlerinden gelen din temsilcilerinişeyhlerişıhlarıhoca ve hoca efendileri rahipleri yan yana getiriyor kendi kanatları altına alıyor konferanslar düzenliyor onlarla ilişki kuruyor. Bu konferanslardan sonra bu din adamlarının geldikleri ülkelerdeki kendi devletlerinin rejimlerine karşı çıktıklarını görüyoruz. En son BM'nin şemsiyesi altında Amerika'da yapılan Ruhani Liderler Konferansı'nda Amerikan delegasyonunda Hillary Clinton ve Merve Kavakçı'yı görüyoruz. Ancak Din ve Diplomasi Merkezi'nin önemi de az değil. Ülkemizde laikliğin korunması için ABD ve İsrail'e yaslanmaya çalışanlar az değil. Oysa ABD kendi memurlarıyla kurduğu Din ve Diplomasi Merkezi'nin ağzından laik düzenlerin yıkılması gerektiğini "Laik hükümetler vatandaşlarının meşru taleplerini karşılayamamaktadı rlar" diyerek açıklıyordu.
ABD Kongresi'nin Lozan raporu daha da açık: "Laikliğin kurumsallaştırılması Kemalistler ve çoğunlukla İslamcılar olarak adlandırılan muhafazakâr Sünni Müslümanlar arasında günümüzde de sürmekte olan bir gerilim yaratmıştır."
Chatlaq.Net Efsane Forum » TuTQu Forum Eğitim Öğretim » Makaleler » Siyaset
YENİ SİLAHIMIZ KURAN.. ILIMLI İMAMLARLA ÇALIŞIYORUZ
